Уже в который раз убеждаюсь, что мой 5-мегапикселевый фотик лучше многих знакомых 11-мегапикселевых. Почему так - для меня загадка. Я, конечно, знаю, что пиксели - это не главное (а вот что главное, кстати, не знаю ), но обычно для многих главный показатель - именно этот. Несколько раз, после особо удачных снимков у нас даже спрашивали: "профессиональный?". А я очень удивлялась. Он у меня здоровенький такой, с 4 аккумуляторами, но после таких фоток я его ни на какие плоские самсунги и соньки не променяю вот так. Иногда кажется, что на фотках уже чего-то не хватает, но это "что-то" - именно чуть большая четкость. А так, для бытового использования - то, что надо)) читать дальше
Я вернулась) сегодня ночью. почти без задержек самолетов, что не может не радовать. Учеба, однако, с 20-го. Так что надо сейчас дома доделывать всякие дела) А вот Оля уже завтра улетает. что тоже не может не радовать шучу-шучу)) Калининград и Светлогорск понравились. Но тепла немного не хватило... Приехали мы как раз в первый день, когда там спала жара. И уже не вернулась. Ну и ладно)) Это не так страшно!)
П.с. Еще меня дома ждали семь чуууудесных открыток, и сегодня пришла восьмаааая!!!!!)))
Я в Калининграде. С телефона, так что комментировать неудобно. Но всех читаю! Еще неделька. Погода подпортилась, Балтийское море штормит. А вот озеро Тихое - действительно тихое, сегодня на катамаране прокатились.
Называть это громким словом "рецензия" я, конечно же, не буду, но по несколько строчек попытаюсь написать. Больше, наверное, для себя, чтобы помнить, о чем, собственно, это было.
Сегодня 20 марта 1995 года. Понедельник. Ясное радостное утро. Ветер еще прохладный. Люди — в пальто. Вчера было воскресенье. Завтра праздник — День весеннего равноденствия. Сегодня как раз промежуток между выходными. Вы бы хотели отдохнуть и сегодня, но, к сожалению, по разным обстоятельствам не смогли взять выходной. Поэтому вы проснулись как обычно, умылись, позавтракали, оделись и пошли на станцию. Погрузились в как всегда переполненную электричку и поехали на работу. Все так заурядно. Утро, похожее на множество других. Еще один незаметный день в потоке жизни. До тех пор, пока пять переодетых мужчин не начали тыкать отточенными остриями зонтиков в полиэтиленовые пакеты со странной жидкостью…
Давно собиралась почитать Мураками, но не знала, с чего начать. Потому что догадывалась,что специфиический автор. А тут случайно дома оказалась эта книга. Это документалистика, кому-то кажется очень затянутым, но мне понравилось. Страниц где-то через 20 я вполне привыкла к японским именам и названиям. Привыкнуть-то привыкла, но страниц еще через 20 перестала как-то их отслеживать и отражать. Тяжело. Но я не пожалела, что начала читать Мураками именно с этой книги, она, по крайней мере, не отбила желания попробовать что-нибудь еще у него. Скорее даже наоборот. 650 страниц прочитались довольно быстро. По содержанию. Кое-что удивило. Кое в чем прсолеживается именно азиатские черты. Не помню уже, в самой книге или где-то в комментариях прочитала, что позже вроде бы американцы были очень удивлены, что при таком количестве жертв оказалось так мало летальных исходов. Вот уж не знаю, чья тут заслуга. Потому что, судя по рассказам людей, службы действовали как-то очень вяло. В больницы информацию передавали по своей инициативе отдельные доктора, уже столкнувшиеся с этим; что делать, они не знали. В метро на самих станциях видно, что служащие пытались сделаать всё возмжное, но они сами ничего не понимали. А в диспетчерской почему-то действовали очень неспешно. Один из поездов чуть ли не 2 круга зараженным еще успел проехать. Но ведь аналогичный случай произошел чуть ранее - это, по-моему, первое, что можно было предположить! Полиция тоже не чешется - не оцепляет, не выгоняет, не ловит, не предупреждает. Да и сами пассажиры чересчур спокойны и беспечны. Многие почувствовали себя плохо, но списали это на свои личные проблемы. Окна начали открывать, когда некоторые уже сознание потеряли. Проколотый пакет выпнули из вагона (от этого, стати, на сколько я помню, в итоге и пострадалао наибольшее количество человек) тоже через несколько станций. Одной из упавших женщин не оказывали помощь, потому что все рядом находившиеся были мужчинами и стеснялись до нее дотронуться. И я вот не понимаю. То ли всё так, потому что 1995 год, и неизвестно, произойди подобное, сколько жертв оказалось бы у нас тогда. То ли действительно беспечность - так как Япония считается одной из безопаснейших стран. То ли абсолютная нескоординированность, разобщенность, отсутствие связи у различных служб и ведомств. А вообще всё вместе, наверно. Да. И менталит еще - в любом состоянии, но идти на работу, выполнять свои обязанности. Возможно, интервью и многовато. Но ведь у каждого человека своя история. Как выбирать, чья достойна оказаться в книге, а чья нет? И лично мне кажется, что автор искренне и добросовестно подошел к тому, что делал. Не надо говорить, что он исписался, что это бред, поворот в стиле и т.д. Это документальная книга. Если кто-то не понял. 11. "На Западном фронте без перемен" Э.М.Ремарк 12. "Легенда о Сонной лощине" В.Ирвинг 13. "Имя розы" У.Эко. Я знала, что книга будет идти тяжко. Но после одного из отзывов, в котором говорилось о том, что если рассматривать ее как лихо закрученный детектив, то читать легче, я все-таки решилась. Нет, конечно, я не пожалела и да, мне понравилось. Но философско-религиозные монологи, размышления, диспуты - после первой трети я их уже просто по диагонали читала. Стыдно немного, да. Но, возможно, когда-нибудь вернусь к "Имени розы" и перечитаю. И что-то пойму. Вильгельм Баскервильский, с его дедукцией, как тоже пишут во многих отзывах, напоминает всем знакомого и всеми любимого Шерлока Холмса; с чувством юмора, однако, и такого не средневекового совсем, а современного. Адсон, который-таки научился к концу романа выдвигать гипотезы. Хорхе - да, неожиданно. Хотя у меня проскальзывала такая мысль где-то в середине, потому что это именно тот персонаж, от которого не ждешь ничего подобного. В общем - не бейте тапками, лично для меня!! - сократить бы в 2 раза, и я бы этому роману пять с двумя плюсами поставила. И вцелом, конечно, ДА этому произведению. 14. М.Шелли "Франкенштейн".Сама история понравилась. А вот написано невыразительно. Как утверждают комментарии в книге, Мэри во время работы над романом было всего 19 лет. Поэтому наверно и главный герой испытывает те чувства, которые больше свойственны среднестатистической девушке 18 века, а не взрослому, умному мужчине. Он только сознание терял раз пять, а различные "горести", "слезы", "помутнения", "омрачения" и прочее и сосчитать сложно. Еще мне, как любителю до всего докопаться, очень интересно - как же сей демон оживлен был? Техническая сторона ну совсем никак не обозначена) Если честно, раньше я думала, что Франкенштейн - это само чудовище. Теперь узнала, что оказывается, это создатель - Виктор Франкенштейн. Некоторые мотивы поступков (и того, и другого, кстати) не очень мне понятны. Согласно, опять же, комментариям, "в книге запечатлена вечная трагеия несовместимомти живого и трепетного дыхания жизни и искусственных (пусть и искусных!) подделок под нее". Ну и до Дракулы, конечно, далеко. Фильм не смотрела, но кинопоиск говорит, что экранизация довольно страшна. В частности, экранизация 1994г. признана критиками самой страшной из всех киноверсий книги. 15. "Мещанин во дворянстве" Мольер 16. "Наивно. Супер" Э.Лу 17. "Шпионский роман" Б.Акунин 18. "Опасные связи" Ш. де Лакло 19. "Последний из могикан" Ф.Купер
юху, практика закончилась характеристику получила, только некрасивую - без бланка и электронной регистрации.( и даже с базами данных почти разобралась. милый мальчик Антон, обедавший бифидоком, не слишком обрадовался тому, что ему навязали какую-то практикантку, которая в этих базах ничего не понимает)) хотя он тоже с ними не очень дружит но попытался помочь.) в общем, что-то мы там понаписали, остальное буду сочинять сама. мне сегодня первый раз открыли дверь на губернаторском входе)) надо будет еще зайти - пропуск отдать и про оплату узнать. на следующей недельке.
Будущее планеты тесно связано с будущим Солнца. В результате накопления в ядре Солнца «отработанного» гелия, светимость звезды начнёт медленно возрастать. Яркость солнца возрастёт на 10 % в течение следующих 1,1 млрд лет и ещё на 40 % в течение следующих 3,5 млрд лет. Согласно некоторым климатическим моделям, увеличение количества солнечного излучения, падающего на поверхность Земли, приведёт к катастрофическим последствиям, включая возможность полного испарения всех океанов.
Повышение температуры поверхности Земли ускорит неорганическую циркуляцию CO2, уменьшив его концентрацию до смертельного для растений уровня (10 ppm для C4-фотосинтеза) за 900 млн лет. Но даже если бы Солнце было вечно и неизменно, то продолжающееся внутреннее охлаждение Земли могло бы привести к потере большей части атмосферы и океанов (из-за понижения вулканической активности). Ещё через миллиард лет вода с поверхности планеты исчезнет полностью.
Через 5 миллиардов лет Солнце превратится в красного гиганта. Модель показывает, что Солнце увеличится в диаметре на величину, равную примерно 99 % нынешней дистанции до орбиты Земли (1 а. е.). Однако к тому времени орбита Земли может увеличиться до 1,7 а. е., поскольку ослабнет притяжение Солнца из-за уменьшения массы. И хотя Земля сможет избежать поглощения внешними оболочками Солнца, большая часть живых организмов, а, возможно, и все, исчезнут в результате катастрофической близости к звезде[81]. В дальнейшем Солнце сбросит оболочки и станет белым карликом. Если Земля сумеет пережить сброс оболочек, то останется существовать ещё многие миллиарды (и даже триллионы) лет, до тех пор пока будет существовать Вселенная. (с) википедия
Я вот иногда думаю. Для чего мы живем? в глобальном смысле. Ставим какие-то цели, что-то изобретаем, к чему-то стремимся. зачем? если через милллионы, миллиарды, пусть даже триллионы лет, от этого останется лишь черная дыра (я образно, как один из вариантов). Если не будет ничего. Нам-то уже, конечно, будет без разницы. Но вот конкретно сейчас это как-то очень обидным кажется.
Наверно, меня в детстве надо было поводить к психологу. Или еще не поздно?..
читаю "имя розы". если честно, жутко наадоело уже, оно какое-то бесконечное. но дочитать, как бы, хочется. чтобы галочку в голове поставить, что да, вот это я прочитала.) но местами оно такое нудное и непонятное. все эти философско-религиозные размышления и диспуты. а там, где действие - очень так ничего даже. =)
я сегодня на практике занималась тем, что уничтожала документы. вручную (!!!) потому что шредеры, видите ли, только маленькие, они шумные, медленные, и от них много бумажной пыли. поэтому вручную все рвать)) 2,5 мешка нарвали вдвоем. а потом наступил обед.
Сегодня многие миллионы пользователей интернета лишились доступа к самому крупному ресурсу – Вконтакте.ру.
25 июля 2010 года сотрудники МВД изъяли все серверы, находящиеся датацентре «Вконтакте». Перед тем как продолжать стоит отметить, что были изъяты АБСОЛЮТНО ВСЕ серверы, в том числе и почтовые, видео, аудио.
Причин, по словам МВД три. И одна смешнее другой. Первая – распространение информации с нарушением авторских прав (клипы , фильмы, музыка и т.д.). Вторая – распространение режимной засекреченной информации. Третья – распространение порнографии, детского порно, насилия и экстремистского видео.
Изъяты на неопределенное время все серверы. Провайдер обвинен в рейдерстве и нарушению авторских прав, а также распространении секретной документации, сообщает liveangarsk.ru.
Посмотрела сейчас некоторые старые фотографии. Совсем старые, детские, черно-белые. Которые сами фотографировали, проявляли, печатали. Жалко, что их так мало осталось, помню, раньше вся тумбочка была просто завалена бумажными пакетами с этими фотками. А потом как-то всё это выкинулось... как мы раньше одевались))) ужас))) сканера у меня нет, так что показать не смогу)
прохожу практику. такой, знаете ли, кошмар документоведа - нумеровать листы в делах... но сегодня правда кое-что другое уже дали делать. посмотрим, что завтра будет. После обеда пришла на час всего =) система безопасности, кстати, отказывается меня после обеда пускать. Потому что вхожу я через центральный вход, а выхожу через губернаторский. а после обеда опять вход через центральный. и это в железных мозгах системы не укладывается - т.е. я как бы и не выходила, но почему-то захожу)) поэтому пропуском со стороны выхода сначала надо провести, а потом уже заходить. за ночь, правда, похоже данные все сбрасываются. потому что по утрам всё нормально
видимо спать я сегодня не лягу. как бы и смысла уже нет)
ZC:кот сцуко отжег ZC:денег не было, два дня не мог купить себе еду, голодал, он соотвественно тоже ZC:сегодня утром просыпаюсь, на полу перед кроватью лежат в ряд три воробья, а за ними сидит довольный кот, увидев, что я проснулся, пододвинул лапой одного поближе ко мне, мол на хозяин, пожри... ____
ххх: воскресенье, будучи слегка на веселе, нашел дома кулек сухофруктов. Дай думаю компот сварю. Сварил, фрукты все равно никто не будет есть, решил отцедить. Поставил дуршлаг в раковину и слил жидкость. Долго стоял над раковиной в ступоре, много думал... ____
<Аленка> Вот мой муж некогда на меня не кричит <Аленка> А еще он некогда не матерится и не грубит некому <Аленка> И за компом не сидит вообще <Аленка> А еще он мне не изменяет и не ходит по пивнушкам фсяким! <Аленка> Правда он лапочка? ^_^ Эмммм... Потыкай в него палочкой Он походу мертвый ( ____
>что-то гугль по запросу "businassman" всякую чушь выдает... <а что должен? >про бизнесменов что-нибудь <так ты и ищи про бизнесменов, а не про человека-с-автобусом-в-заднице!
С ФОТКАМИ!Нашла сейчас на флэшке песни из мюзикла. Причем русские то у меня давно есть, и очень любимы. Французский я не знаю вообще. Поэтому скачала недавно английские. И вспомнила, что даже не написала здесь.
17 мая я ходила на мюзикл!!! Девчонки наши отказались, но я решила, что пойду даже одна. И пошла.) Днем учеба, взяла у Насти бинокль, сходила на консультацию к научруководительнице по поводу курсовой - дико боялась, но все оказалось не так уж и плохо. Но. Это был понедельник, защищаться я собиралась в четверг. Поэтому переделывать надо было просто выше крыши. И я пообещала во вторник вечером отправить переделанное ей на почту. Но мне там еще что-то сдавать надо было, так что ппц со временем. И еще я тогда ходила в очках, потому что с глазами просто беда была, т.к. всё время за компом сидела. Пришла я домой, перекусила, переоделась, надела кое-как линзы... тяжело было ходить))) в темноте еще нормально, а вот на свету....ужас))
Пришла, нашла свое место. Прямо около прохода, и некоторые периодичекси отвлекали (опаздывающие и охрана, бдительно следящая за тем, чтобы никаких фото и видеосъемок, в т.ч. и мне не дали сфоткать в конце уже, на поклоне). А так хорошее место. А самое главное, что впереди не было никого сильно высокого или дам с суперприческами. Так что все прошло хорошо.
Единственное, что лично для меня было немного обидно, так это что самые классные и любимые песни были в начале. "Верона" так вообще первая после увертюры. А Короли ночной Вероны где-то в середине первого акта. Но и кроме них было много всего хорошего))) И еще не понравилось, что у нас почему-то во все афиши пихают Светикову. Но ее не было. Бинокль Настин - отличный - лучше местного))
Опять же, полное отсутствие какого бы то ни было музобразования не позволяет более или менее объективно судить о воклатных данных и качестве исполнения. Так что понравилось всё!)
Бенволио.кстати, я наконец-то разобралась в сюжете и героях))) но не оценила я пока Шекспира по достоинству) Сергей Ли. Тут и говорить нечего, супер всё. Мне кажется, один из тех, из-за кого идут. Я бы не сказала, что мне очень нравится его голос, именно по звучанию, тембр сам, но даже мне слышно, что всё поставлено и отработано. он великолепен!
Меркуцио.Мохамед Абдель Фаттах. Яркий очень персонаж получился, именно для зрительного восприятия.
Брат Лоренцо. Не очень запомнился. Согласно данным Вячеслав Гнедак. Если так, мне стыдно)) Потому что он президент компании "Musical Trade", той самой, которая и показывает гастрольные версии мюзиклов! Кстати, сейчас дико жалею, что не сходила на "Cabaret".
Герцог. Тот самый, который исполняет большую часть "Вероны". Насколько я помню, Антон Арцев.
Леди Монтекки. Понравилась, но не запомнилась.
Граф Капулетти. Насколько я помню внешне и по голосу - это был Александр Маракулин. Но по данной ссылке не указано, что сейчас он исполняет эту роль... я в сомнениях.... вроде он был... Написано, что "Арцев: С 2008 года – мюзикл «Ромео и Джульетта» (Musical Trade) - Герцог, Граф Капулетти", т.е. обе роли, а на представлении я не помню как было... По голосу точно Маракулин)) По шикарному опять же голосу! АПД: не, точно А.М.
А вот собственно с главными героями проблема.))
Ромео. Если правильно смогла разобраться - Эдуард Шульжевский. Но могу и ошибиться.
Джульетта. вообще не знаю)))) Возможно, Евгения Рябцева. АПД. сейчас нашла. по одной из версий - Наталья Евелина, что более вероятно...
правда, всё наоборот. сдавали в 2 часа, а не в 9, как обычно, на матмехе, а не на своем этаже (да еще и в коридоре), письменно, а не устно, все вместе, а не пятеркой - и дальше по одному, да еще и сдавали в обратном порядке, т.е. те, кто обычно ходит первым-вторым-третьим, сегодня были последними, а кто последний обычно сегодня в начале. вот так))
я пошла третьей. потому что все написала, что знала, а что не знала - списывать было неоткуда. и да, списывали почти все - с тетрадок, шпор и методички, Т.А. делала вид, что не замечала. Хотя вообще она достаточно строгий преподаватель (но справедливый=) ). Было 7 вопросов, все открытые, но одни покороче, другие подлиннее. На основной, который был жирным шрифтом, у меня получился самый короткий ответ - я просто не знала) И именно этого вопроса я не хотела (но думаю, что все-таки он не самый страшный). Потому что про оперативное тиражирование я знаю только названия аппаратов - гектограф, ризограф и пр., а вот приницпы работы, вид, и возможности применения - нет, просто потому, что ни разу их не видела. А вопросов несколько она задавала именно по этой части. Угадайка, короче)))
Ах да. Сдала на "отлично")) Оказывается, в электричке очень даже неплохо учится, потому как это я читала вчера в дороге.
Несколько билетов были "именные", специально для особо одаренных студентов)) у Ж. например 19 вопросов. Это больше, чем полтетрадки, правда)